•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Индия. Здесь живут святые, бесчинствуют негодяи, пускаются в пляс и затягивают песни болливудские актеры. В общем, всё здесь обстоит так же, как и в любой другом месте земного шара, населённом людьми. (За исключением, наверное, Болливуда.)

Индийцы до сих пор разделены на касты. В городе не явно, в деревне – совершенно отчётливо. Кто-то читает мантры, кто-то чистит туалеты.

Индия – яркий пример неоднородности общества и того, как данный аспект влияет на доступ людей из разных социальных слоёв к ресурсам и благам.

Касты и распределение общественных благ

Почему в некоторых индийских деревнях дороги лучше, чем в других? Одним из объяснений является разнообразие социальных групп. В 1965 году американский экономист и социолог Манкур Олсон писал, что неоднородные сообщества приводят к тому, что разные группы соревнуются за одни и те же государственные ресурсы. С тех пор исследования в Индии показали, что уровень доступа к общественным благам ниже в областях с большим разнообразием в плане каст, потому что разнородным обществам трудно договориться об общественных благах, которые несут пользу всем.

Согласно исследованию специалистов из Индийского института менеджмента, Бангалор (Indian Institute of Management, Bangalore), помимо социального разнообразия, кастовая сегрегация и кастовая иерархия влияют на обеспечение общественными благами. На общественные блага на уровне деревни влияют не только разнообразие на уровне деревни, но также разнообразие и сегрегация в районе (sub-distric), области (district) и провинции (province), в которых находится та или иная деревня.

Чтобы показать это, авторы анализируют данные переписи населения Индии 2011 года, содержащие информацию о кастах для 830 миллионов сельских индейцев из 600 000 деревень и сведения о 25 различных общественных благах, включая школы, дороги и медицинские центры.

Они обнаружили, что на уровне деревень кастовое разнообразие оказывает положительное влияние на большинство общественных благ (кроме средних школ и медицинских учреждений), в то время как концентрация каст (сегрегация) оказывает в значительной степени отрицательное влияние. Тем не менее, оба этих эффекта меняются после учета иерархии. Например, в деревнях, где преобладают низшие касты и племена (то есть касты, исторически ущемляемые в правах и возможностях), а верхние касты доминируют в подрайонах (уровень над деревнями), предоставляется меньше общественных благ. И наоборот, когда в деревнях больше высших каст, доступ к общественным благам выше, независимо от доминирующей группы в подрайоне.

Авторы приходят к выводу, что кастовое разнообразие, сегрегация и иерархия – это три различных фактора, которые влияют на предоставление общественных благ. При этом они еще раз подчёркивают глубокое и сложное влияние касты на индийское общество.

***

Изображение: youtube, dr. Manishika Jain пишет слово “untouchable”. Ролик: Scheduled Tribes (STs) in India: 6 Classification (Tribal Welfare Committee), Policy & Reforms.


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •