• 3
    Shares

Каждый человек думает по-своему. Это общеизвестный факт.

Российский ученый Сергей Савельев подвёл под это распространенное мнение научную основу.  Им была разработана теория, получившая название “церебральный сортинг». Согласно этой теории, интеллект и творческие способности индивидуума находятся в прямой зависимости от конкретных структур головного мозга.

Мечта профессора – реализовать на практике положения церебрального сортинга, чтобы построить, насколько это будет возможно, справедливое общество.

Свои идеи профессор противопоставляет искусственному отбору, который даёт возможность размножаться и реализовываться в обществе не самым талантливым и гениальным, но тем, кто просто умеет приспосабливаться к социальным условиям – приспособленцам, или общественно адаптированным людям.

Искусственный социальный отбор, считает профессор, – это трагедия человечества.

Взгляд профессора Савельева на мозг человека

У нас сейчас есть технические возможности начать церебральный сортинг. То есть создать приборный парк, с помощью которого можно было бы отбирать людей по способностям. Что человек умеет делать лучше всего – то он и будет делать. А поскольку в мозге большое подчиняет малое – человек будет получать настоящее удовольствие. То есть он будет счастлив. Умение делать что-то лучше всех является сущностью человеческой натуры.

Профессор Сергей Савельев

Люди отличаются друг от друга мозгами, и это – самое главное отличие.

Каждый человек с рождения обладает уникальным “рисунком” нейронных структур в головном мозге. Качественно изменить эти структуры в последующие годы нельзя. Именно эти особенности в строении мозга определяют возможности человека реализоваться в той или иной сфере.

Церебральный сортинг, как считает профессор, поможет справиться с индивидуальной изменчивостью, которая нас разъединяет и выступает питательной основой для кровопролитных конфликтов.

Как выявляется потенциал человека? – Через компьютерную томографию мозга, позволяющую точно определить содержимое главного человеческого органа.

Для этого необходимо повысить разрешение современных томографов с 15-ти до 1-го микрона.

Один из пользователей сети Интернет с юмором рассказал о своем понимании церебрального сортинга:

Представим, что мозг – это гамбургер. У “правильного” гамбургера в наличии две булочки, между которыми находятся свежие листы салата, соус, кольца помидора, лука и ароматная, сочная котлета.
Если перенести эту аналогию на людей, окажется, что у одного присутствуют почти все компоненты, но нет “котлеты”, у другого – “соуса”, у третьего – “листьев салата”. Какой ужас… А у четвертого вообще ничего нет, кроме двух подрумяненных булочек! Это просто катастрофа. Хотя сам человек с двумя булочками, скорее всего, счастлив сам с собой, а на ваше мнение о нем как о простофиле будет поплевывать с высокой колокольни. И будет прав. Обращать внимание на каждое мнение – прямая дорога к шизофрении».

Да, этот образ слишком притянут за уши, но факт остается фактом: по мнению профессора, у одних людей одни мозговые структуры присутствуют, у других – отсутствуют напрочь. Потому и царит непонимание в обществе. Граждане элементарно не могут договориться друг с другом из-за разного устройства своих мыслительных “аппаратов”.

Как построить справедливое общество?

Дело в том, что эволюция бессовестно аморальна… В эволюции действуют биологические законы, которые никакого отношения к гуманизму не имеют. С помощью негативного отбора мы можем втравливаться в колоссальные конфликты, которые ведут к огромным человеческим потерям.

Профессор Сергей Савельев

Создать справедливое во всех отношениях общество – задача не из легких.

И в самом деле, в наше время в элите общества наблюдается зашкаливающее за все мыслимые параметры количество людей, у которых явно не полный набор “гамбургера” в голове. Ладно, если не хватает листьев салата. Но чего можно ожидать от руководителя, когда он обнаруживает отсутствие “соуса”, “котлеты” и “помидорных кольцев”? Сможет ли такой босс вести наше общество к процветанию? Может, ему сподручней собирать верх обуви на обувной фабрике, а не руководить людьми?

Идея церебрального сортинга – отбирать людей на ту или иную должность в зависимости от содержимого мозга. Если у человека есть в наличии конкретная нейронная структура или область, отвечающая за определенный вид деятельности, – логично, что ему следует предложить профессию, наиболее отвечающую его природным дарованиям.

  • “Кандидат” обнаруживает явную склонность к математическому анализу, что подтверждает компьютерная томография? – Такого человека направим в науку.
  • У второго человека гениально получается складывать стихи? – Дарим ему усадьбу в сельской глуши, и пусть пишет поэмы прелестными осенними ночами!
  • Третий “кандидат” любит нести свет и тепло в каждый дом? – Держи лопату и тачку с углем! Будешь кочегаром.

Трудности практической реализации церебрального сортинга

Будущее – это война мозгов.

В последние тысячи лет эволюции наблюдается процесс уменьшения мозга. Если мы не вмешаемся в этот процесс, человечество ждут не лучшие времена. Церебральный сортинг – это попытка индивидуализировать каждого человека. Это мечта человечества. Это есть высшая справедливость.

Профессор Сергей Савельев

Церебральный сортинг представляется утопичной идеей.

Если посмотреть на российское общество, легко обнаружить препятствия при реализации идей Сергея Савельева. – Экономические трудности, крайне скромное финансирование науки, привычные коррупция и кумовство – всё это делает невозможной реализацию данной программы.

С другой стороны, вызовы современного мира заставляют активно модернизировать социальные институты. Пока западные страны осуществляют смену технологического уклада и первыми врываются в постчеловеческое будущее, мы  перенимаем опыт Запада десятилетней давности и безвольно плетемся в хвосте цивилизации.

Возможно, передовые страны Запада и Востока уже сейчас осуществляют скрытый отбор людей по методам, схожими с идеями Сергея Савельева. Откуда нам знать, что это не так? Современные  средства массовой информации легко управляемы и транслируют в общество только те сведения, которые можно “скормить” обществу.

Полярные взгляды на общество “отсортированных” людей

Цель нашего вида – уничтожить все, что есть на этой планете, или подчинить и использовать… Вы вспомните европейцев, что они сделали совсем недавно [по историческим меркам], 18-20 тысяч лет назад? – Они съели неандертальцев. В Китае было то же самое… Каннибализм – это была “полезная” вещь в свое время.

Сейчас есть уникальная возможность прекратить баловаться подобной естественной эволюцией и запустить процесс церебрального сортинга.

Профессор Сергей Савельев

На одном очень известном сайте (настолько известном, что не будем указывать его адрес в мировой сети) некий аноним заявил следующее:

Категорически против идей профессора. Если каждый будет на своем месте, то как мне прикажете быть со своей бабуинной доминантностью? Сублимировать её через соответствующую моим мозговым структурам “правильную” общественную деятельность вроде строительных работ или откачки фекалий из выгребных ям? Потому что к другим профессиям у меня не так мозги повернуты? Скука смертная. Как говорится, ни выпить, ни закусить, ни челюсть сломать ближнему своему…

Такой взгляд на теорию Сергея Савельева также имеет право на существование, хотя и высказан он достаточно откровенно и явно находится в оппозиции к мнению большинства.

Большая часть людей, несмотря ни на что, стремится к благу для всех, пусть даже и ценой ограничения индивидуальной свободы.

В человеке всегда живет надежда на то, что “идеальное” общество возможно. Поэтому такие проекты, как идея церебрального сортинга, всегда привлекают внимание и горячо обсуждаются в обществе.

Послесловие

Церебральный сортинг – очень смелая даже по современным взглядам программа, у которой есть много противников – в том числе и в научной среде.

Препятствий к реализации данной программы – тьма. Начиная от незаинтересованности политической элиты в модернизации общества и заканчивая отсутствием необходимой технической базы. Хотя запуск производства томографов необходимых характеристик – вопрос финансирования.

Есть и другой аспект проблемы – насколько гуманна,  нравственна идея профессора “сортировать” людей по особенностям мозга?

Да, Сергей Савельев – учёный до “мозга костей”, скептически относящийся к религии. Но многие люди в российском обществе во главу угла ставят религиозные ценности и, вероятно, крайне осторожно отнесутся к мысли, что их могут подвергнуть “сортировке”, пусть даже и объяснят эту “сортировку” социальными интересами или общественной целесообразностью.

Видимая “аморальность” церебрального сортинга,  игнорирование духовных аспектов в жизни человека значительной частью общества могут рассматриваться как недостатки данной концепции.

Преимущество программы состоит в том, что она предлагает отбор действительно способных людей. В теории это означает, что прогресс, так необходимый современной России, в рамках реализации церебрального сортинга ускорится многократно.

Как бы то ни было, российское общество нуждается в коренной модернизации. Чтобы угнаться за другими странами, необходимо приложить действительно серьезные усилия.


  • 3
    Shares